【ITRI】2009/08/28(Fri)

上午參加LEV的試乘，上網預約完成後到機械所那裡取車，一樣的卡片感應還是不太靈光，剛好碰上在SOGO遇到的黃副級，喬了一下位置，才把車啟動。

輕型車其實開起來還滿容易的，因為可以原地迴轉，所以在一條車道的空間裡，就可以迴轉完成，不會像開車一樣可能要做兩次前進後退的動作才能完成。故意試了幾次停進停車格，相當方便就能停車，停車空間也只須汽車的一半多一點。就像下面這張圖一樣。

不過目前爬坡能力還是有進步空間，而且避震做的不是很優，開車的人都有暈車的感覺。取車的時候要先認證身份兩次才能取車有點不方便。另外就是太熱了，速度其實可以到50公里，但兩邊開敞的空間卻沒有辦法讓裡面通風，好幾次我都得把頭探出去呼吸才感到比較舒服。

這玩意應該滿有吸引力的，希望工研院再加加油。

下午在幫做小琉球的報告，我說我掰報告的能力在這個暑假又提升了不少，在短時間湊字數，而又讓報告看起來有不虛的內容，其實也是有些方法。這應該也算是個收獲吧。

【Book】夢想，沒有極限

這本書的原名是No Limits，是2008年奧運會上摘下八金的美國泳將Michael Phelps的自傳。對於我來說，看這本書好像又再一次回到游泳隊訓練的時期，好像又再感受到了一次Phelps拿八金的過程。Phelps在他高中就已成為職業選手，在書中也描述相當多他的訓練過程以及一路上陪伴他的家人及教練。

書裡總共八章，沒錯，就是以他奧運奪金的八場決賽為寫作主軸，每場比賽都可以看到他是如何準備，以及用什麼樣的心情來面對世人給他的巨大壓力還有艱困的訓練過程。八金對每一位奧運選手來說都是相當不可思議的事，就連Phelps自己也沒把握能夠做到，但是他總是能夠接受挑戰，一年又一年開著突破自己紀錄的目標單，接著達到目標單上的數字，再往下一階段的目標挺進。在游泳這個世界裡，似乎沒有他做不到的事，他勇敢地挑戰每個看來幾乎不可能的紀錄，神奇的是，他卻也能完成其他人無法完成的訓練。

毅力、信念、改進、決心、信心、勇氣、意志、獻身，這八個習慣就是他在泳池無往不利的武器。「做出來，才是真的」這是Bob教練給Phelps的信念，而他也謹記在心。Phelps的成功絕對不是屬於他自己，一路上不畏權威質疑的母親，給他啟蒙的游泳選手姐姐，完全相信Phelps的教練，還有在場上幫助他完成接力賽的隊友們，這些在背後支持Phelps的人，才是給他勇氣、決心的來源。

這本書寫得毫不矯情，就是一個與我同年的大男生看他的生活，讀他的思想，年輕人總有犯錯的時候，看看Phelps的這些經歷，裡頭有很多東西是令人發人深省的。用力推薦!!!泳隊的一定要來看。

【Movie】The Time Traveler's Wife

今年七夕上映的電影。由小說改編，看完後在電影板找評論，發現好雷負雷都有，大部分負雷都在說小說的細節都被忽略了，我想改編小說的電影都有這個毛病吧。但我沒看過小說，單憑電影來看的話，感覺也還不差。

時空交錯的原因沒有交代，也不太合邏輯，想必原著和導演的想法就是想要關注在克萊兒與亨利的感情上。片裡放入不少篇幅在描述等待。雖然在婚前她可能也有考慮過以後的發展，但就像她自己說的，她別無選擇。有一點無奈，就像是命運的安排。婚後看到亨利常常在重要的時間點消失，這時不免給克萊兒一點同情。

離開的人與被留下的人，都不是他們自己想要的結局，最後卻還是只能無力的等待下一次見面的機會，我想，最可貴的就是他們都珍惜與彼此相處的時光，為對方設想的情感吧。

【ISS】2009/08/25(Wed)

為了九月底的服科迎新，我和小綠今天到新竹尖石內的一處鴛鴦瀑布場勘。



一大早搭了Tida的便車到鴛鴦谷，那是個香魚養殖場，從校門口出發大約一小時左右的車程距離。等到一郎老師與教練Peter都到了之後，我們開始領器材準備下水，今天天氣沒有特別熱，時陰時晴，在山裡頭感覺很涼爽。準備出發，由於之前一郎老師已溯過前半部的溪，擔心時間上來不及，於是我們開始往上游的林道走，走到中段後才開始上溯，不過穿著救生衣走路實在有點累人，一旁的小綠已經是全身大汗，我也有點氣喘噓噓。

走了1.5KM，我們終於到了下切點，走下似路非路的路，眼前看到的就是清涼的小溪，這裡的水相當乾淨，也很冰涼，其實是已經有點冷的感覺了，不過剛剛都走得這麼熱，一下水還是感覺很舒服。

我們幾乎是走十公尺就停下來玩一下，泡泡水，拍拍照之類的，進度相當緩慢，不過沒想到一下就到了瀑布那邊，呃，這裡說的一下子是指兩個小時，我們十點出發，大約十二點多就到瀑布。我們在這裡補充了一些巧克力暖暖身子。這裡有個兩層樓高的深潭，愛好玩耍挑戰的一郎老師就叫大家一一來試試跳深潭的感覺，我還滿興奮的，本身也是個跳跳人。兩層樓還是有點高度，到最後一刻還會有點怕怕的，不過這種事拖太久就不會想做了，所以沒想太多就下去了。感覺很棒，只是每次都會進水，隱形眼鏡也會跑掉。溯溪可能真的不太適合戴隱形眼鏡。

這一團娘子軍特多，佔了一半以上的人口，但是她們也很勇敢的跳下去，雖然有些也很魯，硬要拖個五分鐘才下，但在一郎老師的淫威下，也沒人不敢不從。



在上游玩完後，我們就決定下溯，一路上還有天然的滑水道、跳台等等好玩的。下溯簡單很多，而且大家後來都選陸路比較多，感覺就比較無趣一些。聽一郎老師說他們上次走前半段上溯，每三分鐘就會遇到一個難關，但我個人是覺得還好啦。

這趟場勘學最多的應該是安全確保的部分，有人在前當攻擊手，也得有人墊後負責監控大家的安全。

有些安全法則需要來記一下：

• 腳踏石頭要用全腳掌，勿用腳趾頭。
• 勿用膝蓋頂大石或是水流，膝蓋是很脆弱的。
• 同伴拉人時，重心要放後面，兩人都要抓住對方手腕。
• 無洞可踩時，可借用另一人的手上去。

大概是這些，其他想到再補。

今天其實有點冷，有些路段大家都走得很寒冷，嘴唇發紫的比比皆是。希望迎新還是趕快辦，不然入秋後天氣就更涼了。

【ITRI】2009/08/24(Mon)

本日精選Paper: Modeling Microblogging Adoption in the Enterprise


以Focus Group召集四個群組討論微網誌在企業內採用的可能變數。研究者依照訪談內容歸結出八大變數，並以此變數修改2003年由 Venkatesh 所提出的整合性科技接受模型(Unified Theory of Acceptance and Use of Technology,UTAUT)。

八變數分別為:

1. Reputation
2. Expected Relationships
3. Communication Benefits
4. Signal-to-noise Ratio
5. Codification Effort
6. Privacy Concerns
7. Collaborative Norms
8. Facilitating Conditions

分別做出八個假說：
H1a: REPUTATION is positively related to PERFORMANCE EXPECTANCY
H1b: REPUTATION is positively related to INTENTION

H2a: EXPECTED RELATIONSHIPS is positively related to PERFORMANCE EXPECTANCY
H2b: EXPECTED RELATIONSHIPS is positively related to INTENTION

H3: COMMUNICATION BENEFITS are positively related to PERFORMANCE EXPECTANCY

H4: Beliefs regarding the SIGNAL-TO-NOISE RATIO are negatively related to PERFORMANCE EXPECTANCY

H5: Beliefs regarding CODIFICATION EFFORT are negatively related to PERFORMANCE EXPECTANCY

H6: PRIVACY CONCERNS have a negative effect on INTENTION

H7: COLLABORATIVE NORMS is positively related to INTENTION

H8: FACILITATING CONDITIONS has a positive effect on INTENTION

【ITRI】2009/08/20(Thu)

上星期四在逢甲做了半天的調查，一直拖到今天才有想要整理的意思。Kelly早上發了封信來關心進度，我想今天就得把報告生出來。Key in資料實在很無趣，這時不斷有人跟我推銷電子問卷的好處，我也覺得很好啊，不過這實行起來就是有困難嘛。

若是問卷設計的好，其實在後期統計資料時會倍感輕鬆，我第一部分的問題其實問的是同類型的問題，如果填答的人亂填，各題的數據都會不太一樣，這樣我們也可以很輕易的推斷出來那些是真實的，那些是假造的資料。



最後做了個ppt檔，把問卷，原始數據，還有ppt都給Kelly，可能是超出她的預期吧，我得到了她的稱讚，哈哈，還滿有成就感的。

【ITRI】2009/08/19(Wed)

從高雄回來到今天其實一直在放空，實習到後期，越來越感覺我們的存在可有可無。兩個月時間過得很快，一轉眼就剩十天，可惜的是我們一直從事打雜的工作，做做報告，出差解說這類的事情，雖然感覺沒有很有系統，但總是有些收獲，今天廢話這麼多，就是因為又沒什麼事可做，除了幫LEX做一點世運世博展的結案報告外，一整天時間也就這麼耗過去了。

突然有點懷念自己大學時期的暑假，可以將時間完全掌控在自己手中，讓自己安排每天的行程，既有固定收入，也有相當多的自由時間可以去到處走走。希望實習完的剩下最後一點假期，可以重溫大學時暑期的感覺。

【ITRI】2009/08/15(Sat) & 16(Sun)

LEV展第二彈



這次來高雄的主要目的就是在週末時在SOGO展示電動車給民眾看，所以在SOGO一樓廣場就有工研院及各家電動機車的廠商參展。我們要配合百貨公司的作息，所以早上十點就開始準備，一直到晚上十點SOGO打烊我們才能休息，連續十二小時待在那裡實在是無聊到爆炸。SOGO有一個香港迪士尼來的時鐘，每個整點都會出來演奏一次，我每天都得聽他個十二次，只要集滿十二次就能下班了，只是這通常是很漫長的過程。



昨天下午還有一個機械所的黃先生來輪班，星期六日就只剩我一個人了。說到這個黃先生，暫時叫他黃副級好了，因為他是約聘人員，名片上的職稱是副級，他也不知道這是什麼意思，總之我們就站在那裡聊了一會兒。他今年剛退伍，心中充滿了對軍隊的不屑，在這一晚他花了大半時間說服我有替代役去替代役，有國防役就好好待著。因為他原本是在聯電當國防役，後來因為工作壓力大，就回役了，然後就充滿了後悔。他不斷地說軍中人有多無腦以及充滿了多少不合理的事情，沒事就去掃廁所，所以全營區最乾淨的地方是廁所，口訣背不出來就洞八，跑步跑不動就禁假，似乎就是動不動禁假，過著慘無人道的生活。怎麼我都沒聽別人有這麼多的抱怨，總之他力勸人家能不當兵就不要當。

這幾天展覽其實也發現滿多有趣的人，星期六晚上有一位看起來很時尚的中年男子來看車，問了幾個問題後，我就說我現在還是清大學生，就開啟了他的話匣子，他現在住在澳洲回台灣渡假，是一位造紙漿業者，在十多年前就退休了，到現在已經花了十年在環遊世界，全世界只剩南美洲他沒去過，其他地方都有他的足跡，這位先生應該也算是位背包客，他的玩法是一個人到當地參加當地的旅行團，由導遊的介紹，能更瞭解當地的文化特色。中國大陸也很值得一去，他花了幾個月的時間從東北一路往南玩，繞過幾個大省份，和他的妻子悠悠栽栽的慢活，感覺相當愜意。

有的人就是會問一些奇怪的問題，有來問廁所的，ATM的，問電磁波的，甚至還有問SOGO跟遠百老闆是誰的，莫名其妙的人真的很多。這次展覽時間拉得很長，參觀的人也滿多的，但總是要吃個飯，忙裡偷閒一下，所以我還是有一些機會可以出去透透氣，聽說高雄有家書店相當便宜，上網找一下，原來是政大書城的分店，在裡頭晃了一下，新書都有七七折、七九折的價錢，舊書二手書還有三點五折的誇張價格，一口氣就買了五本書，也才花585元，這裡真的是窮學生的天堂。



星期六晚上騎著會館借來的腳踏車到城市光廊練習夜拍，晚上難度真是高很多，特別是沒有角架的情況下，光圈快門ISO值，都要調個好比例，再加上不會震的手，才能有好圖片，450D的表現還不賴，剩下的就是自己的技巧磨練了。



星期天晚上的貨車司機遲到了，差點讓我趕不上回新竹的高鐵，所幸還是有搭到車。最後在眾目睽睽下我把小剛推的推上貨車，結束了這次出差之旅。

【ITRI】2009/08/14(Fri)

綠能論壇@高雄SOGO



今天早上的任務是要在左營車站集合要參加「綠能產業發展趨勢論壇」的廠商，在新竹搭最早的一班高鐵，早上65折的班次真的很搶手，我到站的時候只剩商務車廂的票，只好當個凱子去假裝商務人士，商務車椅子比較大，一列只坐四個人，還有免費的小餐點、咖啡可以吃。坐商務車廂也不會比較快到左營，卻得多花四百塊，實在不值得。

在車站集合完畢後，我們先到了工研院在南部的產業學院，原來工研院在高雄也有一個據點，但這裡聽說都只有開會、舉辦學習活動等用途，早上先在這裡開產業聯盟的例行會，會議中廠商炮火猛烈，某家業者不停地攻擊政府與電池業者，雖然說他講得也滿中肯的，不過他也太兇了點，口氣就像是風災後罵政府無能的樣子。總之，我覺得台灣在電動車這個產業還有很多地方需要改進，政府政策真的有很大的影響，希望這些高高在上的官，有機會一定要好好聽一聽民間業者的心聲。

中午跟廠商們一起吃飯，大家忙著交換名片，感覺廠商都滿草根性格的，但是交換名片時，還是會站起來弓著背，兩手遞上自己的名片，感覺滿有禮貌。如同和老師們吃飯一樣，這種飯局吃得實在不豪爽。



下午在SOGO 14樓舉辦論壇，SOGO那裡有會議室呢？我們在到之前一直都有這個疑問，沒想到真的沒有，SOGO只是空出一塊開放空間，椅子擺一擺，投影幕一架就開起論壇來了，在開會的時候還會有逛街的民眾探頭進來，感覺就是有失專業，對廠商也是相當不好意思。再度又對政府單位失望了一次，這活動是行政院南部聯合中心辦的，在上次世博展的時候就聽到廠商說政府總是在辦這些無關緊要的活動，卻對電動車發展無實質的幫助，官場文化真的很令人厭惡。

【ITRI】2009/08/13(Thu)

台中逢甲數停車格 & 發問卷

早上先到工研院印問卷，另外跟Victoria確認明天到高雄的行程，畢竟我也是昨天晚上才知道這次去高雄是要幹嘛。風塵僕僕的到台中，再轉公車到逢甲，搖搖晃晃的花了兩個小時坐車，實在不很舒服，台中的大眾運輸還是不太work。

今天要做的事情不少，先用一個小時把逢甲商圈走一遍，依先前調查的約一平方公里區域內的大條路來走，邊走邊數停車格，邊走嘴裡又念念有詞的，路人大概都覺得我是神經病吧。

接著就到逢甲側門準備發問卷，我後來覺得我挑的那個地點實在不錯，人群不會爆多，又有空間可以寫問卷，幸好這次問卷的主要對象是學生，被打槍的機率就少很多，而且多數人一聽到只有一頁的問卷，態度就會稍微軟一點。原本還以為女生會不太理我，沒想到填問卷的男女比也接近五五波，想必是我玉樹臨風的姿態引起萬千少女的愛慕吧，科科。

三個多小時，蒐集了31份問卷，突破30份樣本數就馬上下班囉，回新竹還要兩小時，到家都七點多了，雖然很累，但還是要去游個泳泡泡水，這才是Rock啊。

【ITRI】2009/08/11 & 12

這兩天到台北參加第一屆服務科學的Conference，地點選在相當高級的晶華酒店，果然是一點都不寒酸。說話很中肯的經建會主委陳添枝當開場的主講人，他用很台式的演講方式說了服務科學的重要性……

【ITRI】2009/08/10(Mon)

Case study，設計逢甲案問卷
本周是出差周，這星期只有今天待在辦公室，所以得把後面的事情在今天做完。明後兩天到台北參加ICSSI，星期四到台中逢甲做調查，五六日再到高雄展覽。早上先對上星期的提案做再深入的研究，我認真的以為我的點還不賴，市場上未見，又有吸引人的特質，以網路外部性來看，簡直就是個可以海噱的計劃。

下午針對Kelly想問的問題設計問卷，有了之前做問卷一直被打槍的經驗，我一直想把問卷長度控制在一頁十個問題內，問卷設計是個學問，一邊要想如何提出有效率又不影響別人觀感的問題，一邊又得確定你的問題能夠實際幫助研究的題目，做了一下午，最後拿給山豬蘿蔔BBY看，他們馬上就提出一些可能影響人們填答效果的問題，還有邏輯上的詭譎，總之是在下班時做完問卷。這星期就放心出差啦。

【ITRI】2009/08/05(Wed)

台北國開會日。


來自德國Fraunhofer IAO服務科學知名學者Walter Ganz受工研院服科中心邀請來台協助Lab的成立事宜。於是乎我們有幸和他一起參與討論的會議。

Walter針對服科中心提出來的Agenda一項項細細討論，外國人對於mission定義相當的要求。碰到每一個不同字眼，幾乎都會停下來問清楚，有了Vision,Mission才有辦法往下討論，德國人是玩真的，但感覺台灣人總是學皮不學骨。早上就在看Teressa與Walter一來一往的討論，Walter有很多地方值得學習，每一字句都有內涵，要求清楚定義，重視做事邏輯，提出各種數字必須有依據，思考有條理及方法。

下午James加入討論，一進會議室馬上就抓到重點，思考邏輯應該是整間會議室裡唯一能夠與Walter抗衡而非一味點頭如搗蒜的人。Teressa向James報告早上討論的東西，幫我們更釐清今天到現在討論的東西...

【ITRI】2009/08/03 & 04

ICE資料蒐集

【ITRI】2009/07/27 ~ 31

來個週記吧。

週一週二週三：逢甲大學案的資料

週四：Science-Complex Systems and Networks

週五：應該是放鬆吧。