2009年10月24日 星期六

【Photo】黑卡用法

轉錄自Mobile01

理解後的步驟是:ISO拉低, 光圈在8~22之間 -> 亮暗部分分別測光得快門值 -> 曝光 -> 以黑卡遮亮部 -> 搖晃黑卡 -> 持續曝光 -> 完成。

基本概念:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=199733&r=3&last=712418

進階實作:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=681275

2009年10月22日 星期四

【Lecture】中經院朱敬一 - ECFA與台灣經濟前景

朱敬一是現任中華經濟研究院董事長,其他的底細可以參考Wikipedia,是中研院院士,其研究領域既深且廣,是個相當厲害的人物,聽他今晚的演講也相當過癮,不打官腔,字字珠璣的解釋現在很熱門的ECFA議題。

朱院士先從東亞區域經濟整合現況切入,東協十國與鄰近的中日韓近幾年陸續簽訂了經濟貿易協定,最大目的就是讓自家商品賣到別的國家能享有零關稅的好處。朱院士舉個幾個數字證明台灣在日韓簽訂相關貿易協定後的出口值比較,發現簽訂這些協定的確有助於提升貿易值,也看到了台灣的落後情形。朱院士提出了兩點台灣不得不簽訂ECFA的理由,一是骨牌效應,擔心台灣不和大家搞小圈圈,會被邊緣化,二是Spaghetti Bowl Effect,聽不是很懂,大概知道是大鍋炒理論,各國之間交織起綿密的交易網路,在目前自由貿易區激增的情況下,區域貿易結盟的現象如義大利麵般相互糾結,其中貿易規則複雜的程度與部分具有保護色彩的措施(引用於此)。

總之,台灣只有加入與不加入兩種選擇,不加入餓死,加入被殲滅,後面說的話也許有點重,但也是現在反對者的疑慮,有享受當然必須要付出代價,代價可能是部分行業的人會失業,特定行業如運輸、木材業造成損失,但對化學、塑膠、紡織業會有正面影響。透過GTAP Model的模擬,可以預測簽訂ECFA後的利弊,不過這個模型有兩個前提,一個是假設充份就業,並且資源固定,所以會產生資源排擠效果,但這件事未必會發生,因為現實情況中資源是可以擴張的。所以總結來看,這個模型並不能討論失業問題,另外,由於服務業沒有關稅問題,也無法計算服務業產值的影響。

朱院士最擔心的是台灣會變得和香港一樣,除了中國大陸,香港已無法和其他國家簽訂協議,香港化完全被老共吃死死的,對於未來鐵定不是好事。目前情勢看起來台灣是鐵定要簽ECFA,不過現在只是第一階段,還在訂目錄,真正的內容要等到第二階段才會訂定。所以現在還有時間找出台灣的機會,朱院士以行政院力推的六大新興產業作為利器:生技、精農、醫療、綠能、文創、觀光,目前台灣雖有潛力,但是政府的實際作為還看不出那裡有進展。

現在目前政府應該要做的是把六大產業各自要的部分提出來,勾勒出一個台灣真正要的架構,再來和老共談判。另外,就是跨部會間的合作,各部會應該要積極找出統合的機制,避免各自散落一地的資源無法整合。

最後在問答中有幾個答案還滿妙的,特別是朱院士認為的文創產業,他的定義是必須有產值的才能算是,並非平常人想的電影、戲劇、舞蹈等,朱院士舉了法國紅酒的例子,他認為文化必須要有歷史,要從農業尋找,因為那裡含有大量的知識與學問,台灣烏龍正是朱院士認為最有潛力的文創產業,烏龍符合文創產業的這些特點。

不一樣的觀點還滿有趣的,最後朱院士還是希望,台灣能夠藉著這次簽訂ECFA的事件中,尋找加入其他FTA的機會,讓台灣經濟更有活路可走。

2009年10月14日 星期三

【Book】FBI教你讀心術

本書作者是由擁有30年FBI工作資歷的Joe Navarro所撰寫,主要探討人類透過非言語行為所表現出來的真正意涵。

如果你有看過美國影集Lie to me的話,應該會對劇中微表情驚訝不已,但這本書的論點卻說人的腳是最誠實的,而臉部表情是最容易說謊的部位,因為我們從小開始就被訓練為了社會的和諧而在表情上說謊。

然而,這本書以科學角度分析人類的肢體語言,從大腦的邊緣系統開始說起,這塊處理人們情緒的部分通常難以用人為方式做欺騙。而身體各部分做出來的特徵,有許多是由腦緣系統控制而生,所以有可能在不知不覺中,透露了自己的真實情緒。

另外,剛開始不久的章節寫到人類對外在事物的反應是以靜止->逃跑->奮戰依序進行,所以在人們身上展現出的行為也大多遵循這個模式,所以當人覺得不耐煩或是表示喜好時,都會因為這個自古演化的行為機制,在各部位做出不同反應。

這本書充滿了許多作者親自經歷的實際案例,有些讀起來滿有趣的,有些覺得滿牽強唬弄的,總之是本很容易就看完的書。書的最後寫了一段話滿有意思的,是從作者朋友開車找不到路的過程發想而來,「我一知道要看哪裡、在哪裡看之後,路標就變得清清楚楚、明明白白了。找路一點困難都沒有。」看完這本書的確會有一點這種感覺,不過作者也說到,人類的行為太過複雜,就算有這些科學驗證過的事實,還是有半數的事件會被誤判,所以測謊本身到底可不可信,其實也還沒有個定論。

2009年10月13日 星期二

【Movie】聽說



聽說是一部不賴的溫馨輕喜劇的國片小品。

沒有驚心動迫的大場面,只有台灣人熟悉的台北街頭,還有許多日常生活中大家常見的人事物。比起國外大片,最近的國片總是能更融入我們的生活,更貼近現實。

片中大量運用手語演出,靠著演員們豐富的肢體語言與表情,並不會讓整部片看來無聲無趣的樣子。倒是女主角陳大發小姐活脫脫的演出了秧秧這個角色,就像鄰家女孩一般自然,很多鏡頭她都是不帶妝,素顏的勇氣可嘉。這部片最容易拿來和去年同期的海角七號相比,但我覺得這兩部片的成分不太一樣,聽說裡頭有很多令人玩味的部分,親情的扶持,面對現實的勇氣,追求愛情的傻勁等等,這些元素構成了這部片令人笑中帶淚的情節。

兩位飾演天闊(彭于晏)父母的配角(林美秀以及羅北安)搭配得恰到好處,只要有他們的鏡頭,總是讓人感覺到家庭的溫暖,台灣人憨直的溫柔,有很多笑點都是在他們兩位身上出現,有好幾次,在他們身上,都可以看到自己父母親的樣子,感覺相當熟悉。而彭于晏承襲了「我在墾丁,天氣晴」裡頭的感覺,是個相當開朗、活潑,有幹勁的年輕人,盡管劇情有些不合邏輯的地方,但是配合天闊爽朗的性格,似乎也都能交待過去。

不過我覺得最後面的劇情有些畫蛇添足,感覺得出來華人電影總是要求一個完整的結局,讓片子硬是多出十分鐘的長度,我其貫比較喜歡開放性的結局,讓觀眾自己能夠享受最後回甘的韻味。